会员注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

福鼎太姥山论坛

福鼎太姥山论坛:http://www.fjtms.cn/ 福鼎太姥山论坛:http://www.fjtms.cn/

图文大播报

查看: 1138|回复: 8

关于全日制校服

[复制链接]
发表于 2017-11-14 13:00 手机用户 | 显示全部楼层 |阅读模式
尊敬的校领导、各位校家委会家长朋友们,大家好!
       首先本人支持学校的此次校服方案!接下来想说的是本周民意调查,涉及全校4千左右的学生家长进行投票。虽说只要大多数家长同意,就可推行校服定制。那么要多少人同意,才是大多数呢?不同意的家长,可以不订制吗?学校会强求吗?那么又要有多少学生家长不同意,才可以否决本次学校推行校服定制的这套方案?
        同时,有没有安排家委会部分代表,进入学校的民意调查唱票环节?有没有请教育局纪委部门相关人员,进驻学校监察督导唱票环节?这些都不得而知?!
        既然学校本着公平、公证的态度,这一点是可喜的,也是难能可贵的,不论此次校服方案能否最终落地促成,这个必须给校领导敢于当担的作为点赞。
        其实为了正面宣传学校和实小师生的精气神,大部分家长是普遍认可校服定制及决定的。那么在学校提出校服方案的同时,也希望学校各位领导,能虚心听取广大民意,在除去价格听证说明的基础上,能有效、稳妥地推进校服,采购招投标等各个环节,不留悬念。
        此次校服的推动,牵动着全校师生和社会各届层面的眼球,茶余饭后在社会的各个地方谈论着。说明了针对学校法制管理的意义,高于了校服本身。看的出学校在十九大之后,学校坚持秉承以人为本的教育理念,不断的在为推广学校外在延深和宣传福鼎实小精神等方面。学校与家长之间,为建立更为实效互动的沟通平台而努力。
        最后真诚的希望学校,能真正为学生制定出,有别于其他学校的优质校服。让学生满意、让家长满意,让主管局领导满意,让全市人民都能看到——福鼎实验小学在新一届的校领导班子的治理下,展现出耳目一新的新风新貌。
pZnt7pr520sR.jpg

评分

参与人数 1威望 +10 金钱 +10 收起 理由
小心烫 + 10 + 10 神马都是浮云

查看全部评分

发表于 2017-11-14 13:11 手机用户 | 显示全部楼层
好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-14 14:10 手机用户 | 显示全部楼层
本人对学校的正常教育活动持支持态度,以下言论仅就事论事,没有针对任何个人 的意思。

且不争论全日制校服是否有必要,仅就程序的公开公平公正性来说,关于全日制校 服的几个问题:

1、学校家委会是根据什么原则选择出来的?“校家委会”如何能代表我们全校几 千名的家长意见?
为什么在11月13日之前,学校及所谓的“校家委会”在推出这么一张《征求意见表 》时,甚至“校家委会”的大部分成员都不知道这件事?这是民主?这是自愿?这 是校家委会的意见?


2、什么叫“绝大多数家长同意即开始实施”:
什么样的是“绝大多数”,50%以上还是99%以上?如何统计票数?是公开唱票还是 收集之后由学校统一统计?或者由“校家委会”中的少数人来统计?


3、不论是日本、韩国、还是我们国内已经实行全日制校服制度的学校,都是采用 30套以上的校服样式由全体学生现场投票或者在全市公开网站上进行投票的方式确 定,本校的校服样式,准备按照何种样式确定?

4、日本的全日制校服费用,是纳入行政收费范畴,再组织招投标,属于行政行为 ;
浙江几所中学的全日制校服,是由家长代表通过公平公开公正的程序和方式从多家 服装厂家中选择厂商,校服样式、采购程序包括程序的每个环节都经过长时间的公 示并征求意见;
而我们的校服款项,从官方行为来说,没有纳入行政收费范畴;从家长自发行为来 说,没有经过做到应有的公平公开,这样合法合规么?

5、《征求意见表》中说:面料及款式、价位经学校、家委会与厂商商定后确定。 同时,价位已经被标明。那么,是不是意味着:就算80%的家长反对,学校和“校 家委会”也要强制推行这个制度?

6、同样是浙江有美公司供货,浙江金华四中的校服,夏装、春秋装、冬装三套总 价375,而我们的是“夏装95,春秋装305,冬装280”,为什么价格差距如此之大 ?
如果是说样式、布料等有区别,那么,为何同款样式的春秋装,浙江有美公司官方 页面标注的零售价格仅为“220-300”?并且1000元以上的价格另享受批发价。

7、穿西服样式的校服,请问体育课怎么办?日本和部分大城市可是有给孩子们设 置更衣室和储物格的,上体育课时换成运动装的!!

综上,请校方及“校家委会”作出说明。并且,倡议:所有持反对意见的家长请勇 敢表达你的反对意见!


根据我的理解,另外多说几句:
1、根据“试点之后,全面铺开”的惯例,在实小推行全日制校服后,下一步应该 就是在全市中小学中推行全日制校服制度,全市所有的家长都无法置身事外。

2、《征求意见表》中虽然说“允许少部分家长保留不同意见和暂缓订制”,但是 根据此次的行事风格,下一步应该就是将全日制校服制度“根据大部分家长的意见 ”写入本校规章制度,到时,穿校服,膈应;不穿校服,也许班级就要被扣分,所 有人被裹挟是必然趋势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-14 14:12 手机用户 | 显示全部楼层
我不是文字的书写者,但我愿意当精彩文字的搬运工!哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-14 14:45 | 显示全部楼层
曾经有人这么说过
2017-10-16 151345.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-14 14:46 | 显示全部楼层
曾经有人这么说过
2017-10-22 141639.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-14 14:49 | 显示全部楼层
家委会的这些代表是自已觉得,还是真的受众家长们的委托,作出要推行全日制校服制度的意思表示?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-14 15:03 手机用户 | 显示全部楼层
关注
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-16 22:07 手机用户 | 显示全部楼层
r福鼎实验小学官方能否上来做个说明?
校长、分管副校长敢不敢上来发个“没有收回扣”的毒誓?福鼎纪检委驻教育局纪检组能否介入一
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表